“CHP Özür Dilemeli ve Onur Öymen Derhal İstifa Etmelidir!”

Konu, 'Alevilikle İlgili Haber, Yorum ve Duyurular' kısmında nurcanselda tarafından paylaşıldı.

  1. nurcanselda

    nurcanselda Daimi Üye

    “CHP Özür Dilemeli ve Onur Öymen Derhal İstifa Etmelidir!”

    Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Bursa Milletvekili Onur Öymen 10 Kasım tarihinde TBMM’de demokratik açılımın ön görüşmeleri esnasında partisi adına yaptığı konuşmada, hükümetin “analar ağlamasın” söylemini eleştirdi. Bu eleştiride bir çok kanlı bastırma yöntemi ile birlikte Dersim Katliamını da anması ve bunu bir yöntem olarak önermesi her şeyi bir yana bırakırsak, vicdani açıdan dahi sakat bir zihniyetin ifadesidir. Kaldı ki Onur Öymen’in annesi bile oğlunun anaların göz yaşlarını hafife alan ve yeni göz yaşlarına çağrı çıkaran ibretlik açıklamasını bir anne olarak acı içinde izlemiş olmalıdır.

    Dersim’de bir halk topluca terörist ilan edilmiştir. Yaşanan katliamın en önemli yanı şudur; orada sadece eli silah tutanlar değil, binlerce kadın ve çocuk da katledilmiştir. Dersimli Alevilerin katli öyle bir boyuta ulaşmıştır ki, dereler kan akar olmuştur. Bu konuda bilgi sahibi olmak için yayınlanmış tanık ifadelerini okumak yeterlidir. Bu ifadeler ki tüm kısıtlamalara rağmen yayınlanmış, sınırlı ifadelerdir. Bu kadarı bile olayın vahşet boyutunu anlatmak için yeterlidir. bu açıklamadan yola çıkarak bu gün de önerilen yöntemin bütün olarak bir halkın terörist ilan edilmesi yönünde olduğunu anlayabiliriz.

    Günümüzde, devlet yurttaş ilişkilerinin yeniden tanımlandığı, şiddetin sözel boyutuyla dahi sorgulandığı ve hiçbir sorunun şiddetle çözülemeyeceği kanaatinin hakim olduğu bir dönemde Dersim Katliamı’nın örnek yöntem olarak sunulması; en temelde çağ dışı bir zihniyetin tezahürüdür. Alevileri bir yana bırakırsak, tüm toplumsal sorunların çözümünde zihniyet değişikliğinin ne kadar acil ve ertelenemez bir ihtiyaç olduğu bu olayda da kendini ortaya koymuştur.

    Dersim katliamı Alevilerin yüreğinde kanayan bir yaradır. Aleviler acılarının hafifletilmesi için bir özür beklerken, böylesi bir ifade yaralarına tuz basmıştır. Ayrıca Onur Öymen ve CHP milletvekillerinin o koltuklarda oturmasında Alevilerin katkısı inkar edilemez. Siyaset tekniği açısından bile bakıldığında CHP Genel Başkan Yardımcısının bu ifadeleri kullanması seçmenlerine ihanettir. Bu durum karşısında CHP Alevilerden özür dilemeli ve Onur Öymen derhal istifa etmelidir
    Ülkemizde binlerce gencimizin canına, trilyonlarca liraya mal olan bu sorunun çözülmesi için önerilecek yöntem herhalde bir asır öncesinde dahi kabul edilemeyecek yöntemler olmamalıdır. Biz alevilerin; inancımızın gereği olarak şiddetle mesafemiz bellidir ve bu durum herkes tarafından da bilinmektedir. Bize göre yaşam hakkı en kutsal haktır. Onur Öymen’in örnek olarak sunduğu tarihsel olaylar en temelde yaşam hakkını ihlal eden ve toplumsal sorunları şiddetle bastırmaya yönelik örneklerdir. Kaldı ki ülkemiz, şiddetin toplumsal sorunların çözümünde ne kadar başarısız bir yöntem olduğunu en ağır bedelleriyle tecrübe etmiştir.

    Madem ki Dersim halkına terörist muamelesi reva görülmüştür ve halen de bu savunulmaktadır, o halde artık bütün Aleviler Dersimli’dir. Aleviler Dersim Davasını savunmaya devam edecektir. Bir Dersimli’nin bir tek saç telinin bile Onur Öymen gibileri için feda edilmesine izin verilmeyecektir. Dersim Katliamı’nı en güzel özetleyen cümleler Seyid Rıza’nın kendi ipini boynuna geçirip idam sehpasına tekme atmadan önceki haykırışıdır,
    “Evladı Kerbelayık. Bihatayık. Ayıptır. Zulümdür. Cinayettir.”

    Ancak sanılmasın ki zalimin zulmünü yüzüne karşı haykırmakla kalınacaktır. Bilinmelidir ki Alevi kamuoyu Onur Öymen ve benzeri zihniyettekilere gereken dersi, gerektiği yerde, layık oldukları araçlar üzerinden vermeyi bilecek kadar da onurlu ve sağduyulu bir kamuoyudur
     
  2. Can44

    Can44 Yeni Üye

    selam ,

    yazdiklarin dogru fakat cok önemli birseyi gözden kaciriyorsun, suc öymenin degil suc bugüne kadar chpýe güvenen alevi toplumundadir!
    Atatürkün yaptigi tek iyi sey bence cumhuriyeti kurmak olmus , gerisi yalan, gerisi fasizm!
    Ne mutlu türküm diyene demek resmen irkci bir söylemdir !
    Dersim katliamini bile bile dersim isyancilarinida asilmasina karsi cikmamistir!
    Yani sana anlatmak istedigim CHP alevilerin partisi kesinlikle degil cünkü tarih buna izin vermiyor! Alevi toplumunun asimile olmasidir, Cem evlerinde hz. Ali efendimizin yaninda Atatürkün resminin ne isi var , o sadece bir devlet adamidir okadar !
    Ama neymis iste türkiyeyi kurtarmis falan , bak türkiyeyi kurtaran yürekli halktir halkin zaferidir aslinda cumhuriyet savasin kazanilmasi!
    Cumhuriyeti kurma görevi atatürkde olsada bunu yapabilmesi icin yinede halka muhtac olmustur !
    Fakat o bunu türk insaninin zaferi diye adlandirmistir, türke ve sadece türkün mutlulugu icin türkiye topraklarinda yasayan kardesler böylece hakkaniyet ayirimina ugramistir ! yani ne mutlu türkiyeliyim diyene dememistir!
    Inan bana ben genclik yillarimda Atatükü cok savunan onun gercekten cok büyük bir insan oldugunu düsünürdüm, severdim !
    Gercekleri gördükce ve kavradikca insan gercekten , ya bukadarda olmaz demesi geliyor icinden !
    Chp alevilerin nedense cok güvendigi bir partidir anlamak mümkün degil!
    Istifayi öymen degil kilicdaroglu vermelidir, ve kendisi yeni bir parti kurmalidir hatta alevi partisi kurmalidir , ha bunda kimse ayirim falan aramasin cünkü alevilikte irkcilik olmadigi gibi baris ve sevgi dolu omasi bütün yurtaslara esit mesafede durmasi kesindir !
    Devir degisti uyuyan dev uyanmalidir türkiyenin barisa ve yükselmeye ihtiyaci var , öymen gibi ne konustugunu bilmezlerin tartismalarina alet olmamasi gerekir !
    Gercekleri görmek artik marifet degil cünkü hersey apacik ortaya cikiyor! bunuda görmemezlikten gelmek kadar acizlik ve cehalletlik olamaz!



    Ne mutlu insanim diyene !
     
  3. nurcanselda

    nurcanselda Daimi Üye

    yorumun için teşk can her kesin düşüncesine saygı duyarım ırkçılıktan bahsettiniz bir yandanda alevi partisi kurmalı diyorsunuz ben sizin gibi düşümnmüyorum kim bilir belikide benimde bazı şeyleri göemem için daha büyümem lazım teşekkürler.
     
  4. ero

    ero Daimi Üye

    yazdiklarin dogru fakat cok önemli birseyi gözden kaciriyorsun, suc öymenin degil suc bugüne kadar chpýe güvenen alevi toplumundadir!
    Atatürkün yaptigi tek iyi sey bence cumhuriyeti kurmak olmus , gerisi yalan, gerisi fasizm!
    CAN44 BU KISMI ÇOK DOĞRU YAZMIŞSIN...
     
  5. nurcanselda

    nurcanselda Daimi Üye

    canlar düşüncelerinize saygı duyuyorum ben tartışma konusu açmadım bu arada suç öymenin olmayabilir ben de o partinin arkasında olan bir seçmenim fakat arkasından gidecek başka bir partide göremedim bana da kalsa deniz baykal ve peşi sıra gelenlerin tümü istifa etmeli ben cumhuriyete oy veriyorum peşinden gidiyordum. dünkü yorumumda da can alevi partisi kurulsun dedi sizce bu dogru bir yaklaşımmı önce insanız biz 72 millete aynı bakıyorsak alevi sünni diye ayırmamalıyız zaten bu ikilime düşersek digerlerinden ne farkımız kalır.
     
  6. nevzat52

    nevzat52 Daimi Üye

    nasıl olurda Atatürk'ü kötüleyebilirsiniz ya ne dmek ne mutlu türküm değilde ne mutlu türkiyeliyim ulu önder Atatürkün yaptığı şeyleri nasıl bu kadar basite alıpta görmezden gelebilirsiniz .. yok olan milleti tekrardan kurtarıp yeni bir millet yeni b ir devlet kurmak o kadar kolay iş mi o zamanki şartlarda o yokluklarda.çok mu basitti... siz neden bahsediyorsunuz allah aşkına ...türküm demekle türkiyeliyim demek arasındaki farkı bilmiyorsunuz galiba.. Atatürk kazanılan her zaferin başarınısını kendisine dğil kendi ulusunun yani türk milletinin azim ve kararına bağlamıştır söylemiştir ...milleti yanlış yönlendirmeyelim .lütfen ...içimizdeki atatürk sevgisini kimse silemez biz atatürkçü doğduk atatürkçü ölürüz....ATAM İZİNDEYİZ......
     
  7. nurcanselda

    nurcanselda Daimi Üye

    nevzat can teşekkür ediyorum benimde söylemek istedigim buydu ne mutlu türküz diyene...

    ATAM İZİNDEYİZ...
     
  8. ero

    ero Daimi Üye

    nevzat kardeşim zaten biz burada dersim katliamının ne denli bir insanlık ayıbı olduğunu yazarken atatürk sevgisini hedef almış değiliz.
     
  9. Can44

    Can44 Yeni Üye

    selam canlar,

    ben Aleviyim diyorsam gercekci olmak zorundayim !
    Tamam Atatürk Cumhuriyeti kurmustur eyvallah, sonuna kadarda destekliyorsuz Cumhuriyeti, kimsenin buna bir lafi yok ! Cemevlerinde Atatürk resmini tasvip etmiyorum ! neden : cünkü orasi devlet dairesi degil kardesim, orasi bir ibadethanedir ve güzel kardesim ben Atatürke tapmiyorum ben ALLAH YA MUHAMMED YA ALIYE TAPIYORUM ! bu benim inancim kardesim bunu sen bir devlet adamina baglayamazsin ! Ha Atatürkü cok seversin o baska cok hayranlik duyarsin o da kabul , fakat Allaha dine imana baglayamazsin !bu bir gercek! ikincisi ise , ne mutlu türküm diyene sözünü söyle anlatim ben sana , diyelimki amerikali geldi ve dediki ne mutlu amerikaliyim diyene, hadi bakalim buna nediyeceksin, almam kalkti ne mutlu almanim diyene dedi ,bunda irkciklik kokmuyormu , onlarda irkcilik oluyorda ne mutlu türküm diyene demek irkcilik olmuyormu, sen bu sözün anlamini dünyada hicbir kimseye gercekte iste türk demek degisik irklardan yada degisik kültürlerden olusan tek bir millet kurulmus yada aslinda türk demek yeni bir irk hatta ve hatta bütün irklarin üstünde diye anlatamazsin, cünkü bu yinede dönüp dolasip irkci olmak gibi oluyor kardesim ! dahada acik konusmak gerekiyorsa gülerler adama !
    Atatürk de bir insandir sonucta ve insanlar tabiki hata yapar bu gayet dogaldir, insancildir , Atatürk iyi seyler yapmistir ama bunun yanindada hatalari vardir bunu anlamak bukadar zormu anlamiyorum !!

    lütfen cevap yazarken haddimizi asmayalim,...

    saygilar
     
  10. nurcanselda

    nurcanselda Daimi Üye

    can yorumlarına saygı duyuyorum bende ya allah ya muhammet ya ali diyenlerdedim atatürkün resmine gelince ben evimede astım atamın resminide astım cem evlerindeki yeride bence ona olan sevgi ve saygudandır,ne mutlu türküm diyene evet her ülke ülkesi için bunu kullanır bu ozaman ırkçılık olmaz ama eger bunu kendi yaşadıgın ve lazı alevisi kürdü türkü çerkezi olan bir ülkede yaparsan ki her ülkede var o zaman ırkçılıga gider tek bayrak altında kardeşçe yaşamak barış içinde...
     
  11. ero

    ero Daimi Üye

    can44 arkadaşım sana katılıyorum
     
  12. nevzat52

    nevzat52 Daimi Üye

    her kendi toprağında kendi memleketinde yaşadığı tek bayrak altında kendini tanıtır biz türkiyeliysek ne mutlu türküz deriz bunun bi ayrımı yoktur zaten bi alman bir fransız da kendi ülkesinde ne mutlu almanım ne mutlu fransızım diyebilir bunun ırkçılıkla ne alakası var ... sen kendine göre yanlış dğrlendiriyor olabilirsin ama bizim için doğrudur atmın resimini evimde de asarım her yerde asılmsını da yanlış bulmuyoum .. ulu önder atatürk bu ülkeyi kurtarmasaydı şimdi belkide her hangi milletin sömürgesi halinde yaşayacaktık ...biz tek bayrak tek vatan tek istiklal marşı için varız.. o da ULU ÖNDER ATATÜRKÜN ARMAĞANIDIR.. burada kimsenin haddini aştığıda yok ... ama kimseyi de yanlış yönlendirmeyelim lütfenn...
     
  13. Slim_Shady

    Slim_Shady Yeni Üye

    canlar birşey sormak istiyorum bu dersim konusu nedir uygun bir dille izah edermisiniz ? yeteri kadar takip etmediğimden dolayı bir bilgim yok.
     
  14. murat058

    murat058 Üye

    öymen yalnıs bisey söylemedi atatürk hiç bir yasa dısı örgütle işbirligine girmedi dedi dersim katliamını yapanlarla muzakeremi etti dedi bunun nesi yalnıs anlamıyorum.yarayı kanatmış olabilir hatırlatarak ama sabahat akkirazın bi lafı var pireye kızıp yorgan yakılmaz.bence chp nin başımıa gelememesinin tek sebebi biz alevilerin bazılarının chp yi sevmemeleri oy vermemeleri yok deniz baykal istifa etsin yok kemal kılıctaroglu genel baska olsun.ben chp nin konusmalarını dinlerim elimden geldigince hiç bir yalnıs sözünü duydumu sanmıyorum baykalın öymeni protesto edenler acaba akp okadar alevilere ve askerlere laf ederkende aynımıydı cem evine cümbüs evi diyen cem evini yakanlarla aynı gömlegi giyen her bayramda atatürün kasınıa geçip put gidi duruyosunuz diyen askerlige yan gelip yatma yeri deyildir diyen sehitler olunurken hata cem evine buldozeri getittiren akp yede tavırlayı aynımı sormak lafım adi aydın olmak AYDIN OLMAK deyildir stv mesela sözde aydın diye birilerini cıkarıo kanallarına demokratik açılımı destekliyoz dio bu olanlardan sonra hala bunu diyebiiyo o sözde aydın olan kişi son olarak chp sol icin vazgeçilmez bir parti olmalıdır.ve sözde aydınların dersimi mahane ederek chp yi karalama davalarını kınıyorum.bu yaptıkları ancak ve ancak akp ve akp yaltakcılarının ekmegine yag sürmekten baska bişey deyildir.
     
  15. ero

    ero Daimi Üye

    murat058 kimlerin hangi konulara duyarsız olduğunu dile getirirken bence daha seçici ol..
    biz dersime yapılan reva görülen zulmü nankör öymen böyle konuştu diye gündeme taşımadık..
    istersen dersim(tunceli) derneklerinin çalışmalarını biraz olsun araştırma vaktini kendine ayırda bak bakalım neler yapıyorlarmış..
    bizim için dersimde yapılanda katliamdır halepçede yapılanda afganistanda yapılanda..

    hele hele madımak ta çorumda gazi de 1 mayısta yapılanda can evimizde yakılan ateşin sonsuza dek sürmesi demektir..

    bilmem anlatabildim mi ?
     
  16. cerensu_25

    cerensu_25 Üye

    yazdiklarin dogru fakat cok önemli birseyi gözden kaciriyorsun, suc öymenin degil suc bugüne kadar chpýe güvenen alevi toplumundadir!
    Atatürkün yaptigi tek iyi sey bence cumhuriyeti kurmak olmus , gerisi yalan, gerisi fasizm!
    Ne mutlu türküm diyene demek resmen irkci bir söylemdir !
    Dersim katliamini bile bile dersim isyancilarinida asilmasina karsi cikmamistir!
    Yani sana anlatmak istedigim CHP alevilerin partisi kesinlikle degil cünkü tarih buna izin vermiyor! Alevi toplumunun asimile olmasidir, Cem evlerinde hz. Ali efendimizin yaninda Atatürkün resminin ne isi var , o sadece bir devlet adamidir okadar ( can44)

    bu konuda can 44 kesinlikle katiliyorum cok dogru bir tesbide bulunmussunuz
    tesekkürler
    saygilarimla
     
  17. enigma_34

    enigma_34 Aktif Üye

    can kardeslerim ben tartismalari sevmem herkes kendi fikrini yazar cizer o yazida yazi sahibinin karakterini kabaca dusunnce yapisini dunya gorunusu ve bu dunya gorusunu sabit degismez rijit halemi getiris yoksa esnek flexibel bir yapida cagin artik kurami olan degismeyen tek sey degisimdir sozcuklerinde almamak mumkundur.kimi ataturkcudur kimi faist kemalistcidir,bazilari artik kavram kargasasi yuzunden kendini devrimci kemalist ilan ediyor o nu o sahsin entellektuel duzeyine bikariyorum.herkes ozgur dusunce sahibir.yalniz gorusunu analatirken tek isteyim yeterli bilgi birkime en azindan o konuda entellektuel duzeyinin yuksek olmasina ve konuya yeterince hakim olmasi bence yeterlidir bir seye koru korune baglanmak baglandigin sey hakkinda bilgi ve donanim sahibi olmamak ve israr bicimde agzindan kopuk sacarcasina az bucuk bilgi ile yok benim dedigim dogrudur demek kadar yalnis hatali ve bir o kadar bagnaz ve yobaz olunamaz.bazilari musluman insanlara bagnaz yobaz ve orumcek kafli der halbu ki bu yalnis bir tebittir bagnaz ve yobaz kavrami hangi dusunce sahip olursa olsun o fikrini ve dusuncesini antirken esneklikten uzak rijit bir yapi icinde savunan herkes yobaz ve bagnazdir yani buna elestirilemez kutsal dendiginde birne bu sahiz ayni zamanda fasit olmaktadir.ha din ve islamiyet konusunda bir insan muslumansa zaten musluman olmanin temel sartlarini yerine getirmeli ve orgin olarak bazi kavramlari tartismasiz kabul etmesidir.her gorus ve dusuncenin bir orgini vardir bu orgin uzerine gorus ve fikirler insa edilir buna yobaz bagnaz orumcek kafali denmez.kavramlar birbirinden ince nuanlarla ayrilmistir konuda bilgi ve becerei sahibi o ince nuanslara sanki bir mikroskopla bakar gibi aslinda bizim ince cizgi dedigimiz ve gordumuz yapi o mikroskop gibi angila yetisi ile kalin bir gizgi haline gelir ve bunu daha ayrintili yazilarina doker.tartisirken daha dogrusu kisisel haklara tecavuz etmeden munazara yaparken dogmatik alisila gelmis bilgilerle degil o konu hakkinda bircok acidan bakabilecek duzeyde bilgi sahibi olunmasi gerekli ve yeterlidir aksi durumda dogmatik siradan herkesin bildigi gorusleri yazmak ve o argumanla fikirleri yazmak ve anlatmak o insani yobaz ve bagnaz hatta orumcek kafali yapar.simdilik benden bu kadar canlar.kalin saglicakla
     
  18. ero

    ero Daimi Üye

    doğru söze sadece bravo demek düşer bana... Teşekkürler..
    Tabi konu hakkında ki bakış açınıda belirtirsen sevinitim enigma-
     
  19. ero

    ero Daimi Üye

    AYRICA ENİGMA-34, İMZA KISMINDA YAZDIĞIN ŞU SÖZDE ÇOK ANLAMLI.

    --------------------------
    USTAFA KEMAL ATATÜRK
    "Çalışmadan,yorulmadan öğrenmeden rahat yaşama yollarını alışkanlık haline getirmiş Milletler,evvela Haysiyetlerini ve daha sonra İstiklallerini kaybetmeye mahkumdurlar."
    -------------------------

    BU CÜMLEYİ İYİ TAHLİL ETMEK GEREK..
     
  20. enigma_34

    enigma_34 Aktif Üye

    ha ozur 10 kasimda daki meclis tartiamalarini dinledim bir kac can in desim le ilgili oymenin bir sey soylemedigini belirtiyor kisaca orda soylediklerini anlatayim isteyen olursa youtube den o tartismalari getirip tekrar burda canlar seyreder.akp demokratik acilimi savunmakta ve savsin bitip turkiyeye maliyeti 300 milyar dolar oldugunu turkiyeye manevi zarar verdigi gibi hepsinden onemlisi kurt vatandaslarimizinda turk vatandaslarimizda bu savasta hayatlarini kaybettigini anlatiyor chp sanki musamereye gelmis gibi ellerinde pankartlar sozde kemalizm i desteleyici eylemlerde bulunuyor kemalizm le kasit ataturk un goruslerine katilmak ve o gorusleri savunmaksa bukunki chp kemelist degil ataturk un muasir medenidiye diye surekli soyledigi ancak modern ozgur ve refah icince yasayan toplumu anlatmak isteyen ataturk chp ise yuzlerce ataturk un degisinten sadece laiklik kavramini almis o koruyup kollamaktan baska bir emeli olmayan zihni bir platforma donusmus, ulusumuzun zaten boyle bir problemi yokki sayin deniz bey, neyse bu savas da olen ogullar oldugu ve analarimiz turk kurt fark etmez hepsi anadolumuzun fakir yoksul ve bir o kadar saf ve temizligi icinde o anadolu analarimiz aglamaktadir.ak parti analarimiz aglamasin argumani uzerine gorusleri belirtirken chp liler ellerindeki pankartlarla sanki o pankartlarin uzerinde yazilanlari ilk defa goruyor ve okuyoruz da meclisi ilk okul musamere yerine ceviren bu mantalite; ana muhalefet partisi CHP adina ;yani kendi kisisel fikrini anlatmak icin degil chp nin konuyla ilgili goruslerini anlatmak icin kursuye gelen oymende soyle bir argumanla goruslerini belirtiyor dersimde analar aglamadi yani dersim de bir ayaklanma oldu ve guclu ordu guclu turkiye sloganiyla bu ayaklanmayi turk ordusu bastirdi bu gun kurtler aklandi bu ayklanmayi turk ordusu bastiracak analar aglayacak dersimde agladigi gibi istiklal savasinda agladigi gibi analar aglamasin diye hic bir savasa girmiyelimmi yani demektedir,birinci hata istiklal savasinda erkek coluk cocuk dede baba ana nine top yekun tum ulusumuz istiklalimiz icin savasmisimizdir burda sadece ogullar degil analari nineleri coluklarida kaybetmisizdir. bu yalnis bir tesbit ikincisi sozde kurt ayaklammasi neticede lokal(bolgesel)dir bu savas barislada cozule bilir neticede 25 yildir guclu turk ordusu bu direnisi yok edememistir anlasilmistir ki e nihayet savasla bu sorunu cozemiyoruz cozulmeside imkansiz. bu olayi getirip istiklal savasimizla ilintilendirmek akil ve mantik disidir.(ayrintilara girmiyorum herkesin bu konuyu anlaya bildigini dusunuyorum)netice itibariyle dogudaki sozde ayaklanmalari turk ordusu bastirmistir dersimde bunlara bir ornektir.burda analar aglamistir. bugunki kurt savasinida guclu turk ordusu yine ayaklanmayida bastiracaktir tabikide analar aglayacaktir iyide oymen 25 yildir turk ordusu sozde bu ayaklanmayi basatimamis 30 bin ulusumuzun gencleri can vermis 30 bin ana aglamis halami savas e be insaf oymen.turkiyenin sadece savas ta kaybettigi 300 milyar dolari daha oraya gitmeyen yatirimlari orada kurulup 25 yilda o bolgede gelisecek gerek reel sektor ve gerek finans sektorunden bahset miyorum o bolgenin bu para ile nekar gelisebilecegini bir dusunun.Oymenin ve dolaysiyla chp nin gorusu bu her yonuyle ahmakca insan disi vahsice"eskiden avrupadaki barbar bir kavim olan vandallar" gibi barbarca bir dusuncedir:BU FORUMDA birisi cikip da oymen bir sey demistir derse o kisinin aklindan suphe ederim aklinin(cerebrum da lakal bir alan) olmadigi ona yanlslikla verildigi o sahsa sadece cerebellumun (beyincik ) in yeterli olcacagi kanati bende hasil olur.saygilarimla, can lar bir ola butun ola.
     

Sayfayı Paylaş