Vakit yazarı Ali Karahasanoğlu, yargıdaki mezhepleşme iddialarına Yargıtay'ın verdiği yanıta rağmen tatmin olmamış olacak ki bugünkü köşesinde ilginç bir yazı kaleme aldı. Üstelik de isimleri öne sürerek gösterdiği cambazlıkla akla hayale gelmeyecek bir yazı ortaya çıkardı. İŞTE O YAZI Benim adım Ali, senin babanın adı Ali, onun... Birisinin adı Ali.. Birisinin babasının adı M. Ali. Birisinin kayınpederinin adı H. Ali.. Birisinin ailecek doğum yerleri, Ali ile özdeş ilimiz. Diğerinin Ali’ye bağlılığını da, Ergenekon sanığı deşifre etmişti.. Haydi buyurun, ‘burada bir anormallik yok’ deyin.. Bahsettiğim 5 kişilik grup, bir şirket değil. Şirket olsa, “Sana ne kardeşim, ticaret özgürlüğü var.Herkes kimle ortak olacağını gelip sana mı soracak” diyebilirsiniz. Ali eksenli 5 kişi, bir spor kulübü değil!.. Spor kulübü olsaydı “Yaptığımız sporumuza da mı karışacaksınız. Size ne? Biz Ali eksenli takım kurduk, siz de Veli eksenli kurun” diyebilirdiniz.. Bu 5 kişi, bir apartmandaki 5 dairenin sakinleri değil. Bir apartmanın sakinleri olsaydı, “Ne olmuş, komşularımızı da mı size soracağız” denilebilirdi. Ama bu 5 kişi, yüksek yargıda, bir dairenin zorunlu 5 üyesi.. Yanlış anlaşılmasın, 30 kişilik heyetten, 5 kişiyi seçip, kendi kafama göre size aktarmadım. Zaten 5 zorunlu üyesi var. Bu beş zorunlu üye de, Ali ile bir şekilde bağlantılı.. Sizin, bizim, onların hayatları ile ilgili, ülkenin geleceği ile ilgili kararlar veriyorlar. Kararların objektif olduğu söyleniyor. Hiçbir etki altında kalınmadan kararlar alındığı söyleniyor. Ve bu 5 kişinin, 5’inin de ailesinde Ali var. Kimbilir belki de tesadüftür.. Ama bu “tesadüf olabilir” ihtimalini öyle lafta bırakmayalım, olabilirliğini sorgulayalım... Türkiye’de Ali ismi, hangi oranda kullanılıyor? Küçük bir araştırma yaptım. Her 52 kişiden birisinin adı Ali imiş! Yani yoldan geçen gelişigüzel insanları çevirip isimlerini sorsanız, her 52 kişiden birisi, adının Ali olduğunu söyleyecek... Haydi bakalım söyleyin şimdi “Bu bilgilere göre, bir yüksek mahkemedeki 5 üyenin, beşinin birden Ali eksenli olması, Türkiye ortalamasına uygun mu?” Hani Türkiye genelinde, Ali ismi verilen insan sayısı, yüzde 70-80’ler düzeyindedir.. “Ne olmuş yani” denilebilirdi... “Bu ülkenin zaten yarıdan fazlasının adı [COLOR=blue]Ali[/COLOR].. Eee?! Tabiî ya kendisinin adı, ya babasının adı, ya kayınpederinin adı [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=Ali"][COLOR=blue]Ali[/COLOR][/URL][COLOR=blue] olacak, bunda ne var ki!” denilebilirdi... Ama öyle değil işte! Türkiye genelinde, [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=Ali"][COLOR=blue]Ali[/COLOR][/URL][COLOR=blue] ismini taşıyanların oranı % 2! Şimdi buyursun, [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=yarg%C4%B1"][COLOR=blue]yargı[/COLOR][/URL][COLOR=blue]da kadrolaşma olmadığını söyleyenler, bu işi bir izah etsinler.. Murat Belge’nin “yüksek [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=yarg%C4%B1"][COLOR=blue]yargı[/COLOR][/URL][COLOR=blue]da bir mezhebe bağlı kadrolaşma var” yazısına itiraz edenler, bir açıklama yapsınlar.. Emre Aköz’ün dikkat çektiği [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=yarg%C4%B1"][COLOR=blue]yargı[/COLOR][/URL][COLOR=blue]daki vahim yanlışı, sorumluluk noktasındaki isimler anlatıversinler.. Böyle bir şey olabilir mi? Objektif olması gereken, toplumun her kesiminden insanların temsil edilmesi gereken yüksek [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=yarg%C4%B1"][COLOR=blue]yargı[/COLOR][/URL][COLOR=blue]da, böyle subjektif seçiciliğin izlerinin bulunması, normal sayılabilinir mi? Kim yapıyor bu seçimleri? Yüksek [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=yarg%C4%B1"][COLOR=blue]yargı[/COLOR][/URL][COLOR=blue]ya seçilirken ve.. Daha sonra, yüksek [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=yarg%C4%B1"][COLOR=blue]yargı[/COLOR][/URL][COLOR=blue] içinde, önemli Dairelerin üyelerini belirlerken. Evet her aşamada, kimler rol oynuyor bu subjektif seçimde?.. Şunu da söyleyeyim.. Benim adım [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=Ali"][COLOR=blue]Ali[/COLOR][/URL][COLOR=blue] olmasaydı, bu yazıyı bu kadar rahat yazamazdım. Benim adım “[URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=Ali"][COLOR=blue]Ali[/COLOR][/URL][COLOR=blue]”.. Üstelik soyadımda da “Hasan” var. [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=Ali"][COLOR=blue]Ali[/COLOR][/URL][COLOR=blue] ve Hasan, birbirini tamamlar.. Dolayısı ile [URL="http://habercem.com/etiket.asp?tag=Ali"][COLOR=blue]Ali[/COLOR][/URL][COLOR=blue] karşıtlığım söz konusu değil. Tam aksine, ismimle ispatlıyorum karşıtlığım olmadığını.. Ama benim resmi bir görevim yok.. Üstelik, bu isimler üzerinden bir istismar niyetim yok. Ama görünen o ki bu isimler, bazı insanlar tarafından, bir görüşün sembolleri olarak kabul ediliyor. O isimlerin sahiplerinin yaşadıkları hayattan bile soyutlanmış, bambaşka bir siyasi görüşün sembolü olmuş o isimler!.. Bir Ergenekon sanığının avukatı ne diyordu: “Bir kişinin, kendi hakkında açılan davaya bakan hakim ve bilirkişileri araştırması haktır. Hakim ve savcıyı araştırmadan tarafsız olup olmadığını nasıl öğreneceksin?” Ne dersiniz, haksız mı Ergenekon avukatı?.. Bir hatırlatma: Bana cevap vermek isteyenler, lütfen önce Ergenekon davası avukatına cevap versinler!.. habercem[/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color][/color]
Bu kafa ve bu zihniyetteki insanların var olduğu ülkemizde, daha neler göreceğiz neler. Adamdaki kafaya bak. İşta bu kafaya benzer insanlar yönetiyor ülkeyi. Şunun yazdıkları saçmalıklara bakın. Allah akıl fikir ihsan eylesin diyorum ve koskcaman YAZIKLAR OLSUN DİYORUM.
