Yangından Kalanlar

Discussion in 'Yazılar, Makaleler, Araştırmalar' started by prkacin, Apr 14, 2009.

  1. prkacin

    prkacin Super Moderator

    Madımak Yangını: Sivas Katliamı Davası Cilt: I ve II. Haz: Av. Şenal Sarıhan. İkinci Baskı, Ankara Barosu Yay. 2009.

    Elinize aldığınızda açılmamış kapağını açsanız da, canınızı acıtan kitaplar olur mu hiç. Olur değil mi. Bu yaşadığınız ve şahit kaldığınız bir davanın kitabıysa olmaz olur mu. Ancak bu ülkede yaşanan bir katliamın fetvasını da, yangınının sürmesini de gülümseyerek seyredenler var. Seyretmek yetmedi, tutanaklar arasına sıkışmış bir Mahkeme süreciyle sonucu insanlıktan kaçırılmaya çalışıldı. Bütün bunlar yaşadığımız çeyrek yüzyılın acıları içinde belki çok yer kaplamıyor. Ancak biçimsel bir süreç olmadığı da delilleriyle belli. Yani gerçek bir yangın, gerçek insanlar ve gerçek bir savunma ve deliller.


    Tanığı olduğumuz, bildiğimiz böylesi bir davanın kitabı Ankara Barosu tarafından genişletilerek yayınlandı. Üçüncü bir cilt olarak beklediğimiz kitap, cilt olmak yerine genişletilerek yeniden yayınlandı. İlk baskıları bitmiş bir kitap. Ve bu kitapları hukuk çalışanları, hukuktan ekmek yiyenler yayınladı. Doğal olarak bu kitapların kapaklarını açınca onlarda başka bir yüzle bakacaklar içine. Çocukları Sivas Katliamı?nda kalan anneler, babalar ise bambaşka bir yüzle bakacaklar. Siz hangi yüzle bakacaksınız onu kendiniz açtıkça sayfalarını göreceksiniz.


    Bakmak her zamana görmek değildir tabii, bu dava gibi nice davada olduğu gibi. Katliamlar ülkesi olmaktan kurtulmak için sözde ?Demokrasi? mücadelesini nasıl veriyoruz, anlaşılıyor bu sayfalar arasında. Verilenin ne olduğunu bu kitaplar çok güzel gösteriyor; tutanaklar, olay yeri keşifleri, teknik hasar tutanakları, bilirkişi raporları, anlatanlar; Aziz Nesin, Demet Işık, Emniyet mensupları? sanıklar sonra.., kanıtlar sonra; ?Müslüman Kamuoyuna? Bildirisi ? sır belge; kim bastı, nasıl dağıtıldı?.bulunamayan sorular-, katliam fotoğrafları, yakanların yüzlerinin isiyle ve coşkusuyla belleklere kazınan fotoğraflar. Teşhis edilenler ve tutanaklar? katledilenlerin listesi ve meslekleri; sanatçı, sanatçı, sanatçı?



    Yaralananların listesi; katletmek isterken yaralananlar ve yaralanan polisler ve diğerleri diye ayırmak gerek bu listeyi? otelden yara almadan kurtulanların listesi, otel dışında! oldukları için kurtulanların listesi. Bir de buna eklenemeyen bir liste daha var tabii: O da oteli yakmak isteyip de teşhis edilemeyenlerin listesi? listeler uzayıp gidiyor. Yakalanamayanların listesi, Mahkeme?de salıverildikleri için bir daha bulunamayan ve Belediyeler de çalışanların listesi, yurtdışına kaçırılanlar listesi vs. Ancak bunlar Baro?nun çalışmasına giremiyor ne yazık ki. Onlar herkesin gözleri önünde ve vicdanlarda çünkü. Aziz Nesin?in konuşmaları -en büyük tahrikçi-, Meclis tutanakları; buna demokratik araştırma tutanakları da denebilir: Sessiz kalanların ve ?futbol maç?cılarının tutanakları da denebilir.


    Bu sayfalarda o katliamın ölüm tarafında yatanların portreleri de var; hepsinin otobiyografileri. Kimi yarım kalmış, kimi genç kalmış, kimi hayata tutunmuş umutlar. Ancak, yüzleri, artık, o yaşlarında ve gülümsemelerinde kalmış haliyle karşınızda. Sonra katliamı destekleyenlerin yazdıkları geliyor karşınıza; ?Sivas Gazilerinin Bize Verdikleri Bildiriler?, ?Sivas Gazilerini Ziyaret?, ?Şanlı Sivas Kiyamı?na Dil Uzatanlara Ceza??. Davalara ayrı ayrı açılıyor sonra, ardından iddianameler.


    Sıkıldı herkes davanın seyrinden; bir ses arada; birleştirin davaları? Birinci cildin sonu!


    İkinci Cilt: aynı önsözle başlıyor, uyarıyoruz! Sayfaları hızlı hızlı geçmeyin; bir karşı tarih sözcüsü konuşuyor. Mahkeme sıkılsa da siz sıkılmayın. Çünkü hesabı yapılan sizdiniz: ?Öldürümün Yargısal Öyküsü?, yazan davanın baştan sona Avukatı: Şenal Sarıhan; Sivas Gazileri?nin düşman kimliği. Uzun bir yazı, uzun bir öykü. Kahramanları belli. O sözcü ve savunman. Biz onunla birlikte aynı vicdanını çocukları?


    İlk karar: ?Sanıklar Cumhuriyeti Hedef Almamışlar?. Ardından bu kararı bozma ilamı. ikinci karar: ?Eylem Anayasa?nın Laiklik İlkesine Karşıdır?. Üçünçü karar: ?Tür İnkilabı?nın Ortaya Çıkardığı Cumhuriyetçilik, Demokratik Cumhuriyetçiliktir?; Ankara 1. No?lu DGM (Yani Devlet Güvenlik Mahkemesi; unutulmaz Mahkemeler.) suçu kanıtlananlar, katliamı yapan onbinler arasından derece ve sorumluluklarına göre isimler. Komik sayılar; A: 78 kişi, B: 18 kişi, C: 26 kişi, D: arananlar? gerisi huzurla evlerinde?


    Sonsöz: ?Sivas Katliamı Davası sona erdi?. Karar: Uzun ince bir Şeriat Yolu. Ölenler öldükleriyle kaldılar, katlederek kalanlara zaman aşımı.


    İşte Ankara Barosu böylesi bir çalışmayı hazırlayarak dikkatinize sunuyor. Amaç belleklerde Sivas Katliamı?nın yer etmesi olduğu kadar, bir daha yaşanmaması. Ancak yaşananlara, hukuk sürecine baktığımızda hiç de katletmek ve katledilmek zor değilmiş. Yeter ki koşullar uygun olsun. Gün Müslümanların Gereğini Yerine Getirme Günüydü; ?yak yak??


    İki cilt arasına sıkışmış cümleleri, sayfaları çevirdikçe, bu yüzle ve aklınızda kalanları ekleye ekleye okuyorsunuz. Siz nasıl okursunuz bilmem. Ancak bir söz kalacaktır; ?yak yak?? kalmazsa artık kurtaranda, kurtulanda kalmamıştır.

    Hasan Harmancı
     
  2. sessiz-okyanus

    sessiz-okyanus Daimi Üye

    emeğine sağlıkk can kalanlar ise küller acı küllerii yandıkk yakıldıkk :S:S kimsede dur demedii allahın yobazları işte :cool:
     

Share This Page