Kılıçdaroğlu'ndan AKP'yi sarsacak iddia

Discussion in 'Güncel Olaylar' started by prkacin, Jan 5, 2009.

  1. prkacin

    prkacin Super Moderator

    CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu Star TV?de yayınlanan Her Açıdan programında bir yolsuzluk iddiasında daha bulundu.

    CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, çıkarılan bir yasayla bir içki firmasının, geçmişe dönük yaklaşık 3 milyon liralık Özel Tüketim Vergisi'nin (ÖTV) silindiğini öne sürerek, 'Bu firmaya, yasadışı vergi ayrıcalığını kim sağladı?' diye sordu.

    CHP Grup Başkanvekilleri Kılıçdaroğlu ve Hakkı Suha Okay, TBMM'de düzenledikleri sohbet toplantısında, gazetecilerin sorularını yanıtladı.

    Kılıçdaroğlu, dün bir televizyon kanalında 'Hükümetin, bir içki firmasına ayrıcalık sağladığı ve bu firmadan ÖTV almadığı' yönündeki iddialarına açıklık getirmesini isteyen gazetecilere, AK Parti'nin, içkiye karşı olma yönünde genel bir eğiliminin bulunduğunu söyledi.

    'İki yüzlü' bir politikaya tahammül etmenin mümkün olmadığını dile getiren Kılıçdaroğlu, 'Siz, içki üreten bir firmaya, 'ÖTV alınmasın' diye, ödeme emirlerini durduruyorsunuz.-Bu yaklaşık 3 milyon TL civarında- 'yasa çıkacak' diye durduruyorsunuz, 'bakanlık bu konuda çalışma yapacak, 1-2 ay vergiyi almayalım' diye bir onay alıyorsunuz' şeklinde konuştu.

    Kılıçdaroğlu, 6 ay sonra bir yasa çıkarılarak, bu içki firmasının, geçmişe yönelik ÖTV'sinin silindiğini öne sürerek, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a, 'Niçin TEKEL'den alınan, sonra önemli bir kısmı Amerikalılara satılan bu firmaya, yasadışı vergi ayrıcılığını kim, hangi koşullarda sağladı?' diye sordu.

    -'SUÇTUR'-

    CHP'li Kılıçdaroğlu, sözlerini şöyle sürdürdü:

    'Bir taraftan halka gidip, 'içki haramdır' diye propaganda yapacaksınız, diğer taraftan içki firmasına olağanüstü ayrıcalık sağlayacaksınız... Hangi akıl ve mantıkla. Asgari ücretlinin, sanayicinin vergisini ertelemezsiniz. Ama bir firmaya, ayrıcalık sağlamak için ödeme emrini durduruyorsunuz, 'vergi alınmasın' diyorsunuz, sonra özel bir yasa çıkarıyorsunuz.

    Alkol üreten bu firmaya, ayrıcalık sağlayan tasarıyı yasalaştıran bütün AK Parti milletvekillerine çağrı yapıyorum: O milletvekilleri AKP Hükümetince aldatılmışlardır. Milletvekilleri, bu ayrıcalığı bilmiyorlardı, onları, Başbakan Erdoğan ve Maliye Bakanı'ndan hesap sormaya davet ediyorum. Hangi gerekçeyle bu vergiyi almaktan vazgeçtiniz. Tahakkuk eden bir verginin, tahakkukunu ortadan kaldırmak, yasalara göre suçtur. 1 milyar dolar için gidip IMF'nin kapısında takla atıyorsunuz, diğer yandan alacağınız 3 milyon liralık bir parayı almamanın yollarını, parlamentodan geçirdiğiniz bir yasayla sağlıyorsunuz.'

    Firmanın adının sorulması üzerine Kılıçdaroğlu, firmanın ismini vermedi ve 'Ben yorum yapmıyorum' dedi.

    -'İKİNCİ DOSYAYI ARALAYALIM'-

    Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in yeniden aday gösterilmesine ilişkin değerlendirmesinin sorulması üzerine Kılıçdaroğlu, Gökçek'in, ailesiyle birlikte mal varlığını açıklamasını beklediğini kaydetti. 'Açıklasın ki ikinci dosyayı aralayalım' diyen Kılıçdaroğlu, Ankaralılar'ın, Gökçek'in 15 yılda sahip olduğu mal varlığını öğrenmesinin doğal olduğunu vurguladı.

    Bir gazetecinin, 'Sayın Gökçek, sizden çekindiği için mi Karayalçın'a düello davetinde bulundu?' sorusuna Kılıçdaroğlu, 'Sayın Gökçek'in çekineceğini düşünmüyorum. Düello düellodur, kimsenin çekineceği, korkacağı bir şey yok. Tartışma sürecinin daha uygar süreç içinde olmasını isterim. Geçmişte de böyle bir talepte bulunduk ama Sayın Gökçek ile beklediğimiz ölçüde olmadı' karşılığını verdi.

    -'DİYET BORCUNU ÖDEDİ'-

    Kılıçdaroğlu, bir gazetecinin, 'Başkent Doğalgaz A.Ş Genel Müdürlüğünden istifa eden Veysel Karani Demir, valilikte kontrolörlük yaptığı dönemde, Gökçek'e ait soruşturma dosyaları için 'soruşturmaya gerek yok' demesinden sonra Genel Müdürlüğe atanmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?' sorusunu, 'Sayın Gökçek, Demir'e diyet borcunu ödedi. İlişki, diyet borcundan kaynaklanan bir ilişkidir. Yoksa Genel Müdür olarak atanan kişinin, liyakati, kariyeri, bilgi, birikimi, eğitimiyle hiçbir ilgisi yok' diye yanıtladı.

    İSTANBUL ADAYLIĞI PARTİ KARARINA BAĞLI

    Kılıçdaroğlu programda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı?na adaylığı konusuna da açıklık getirdi. Ve ?Aday olacak mısınız?? sorusuna şu karşılığı verdi: ?Benim başkan adayı olmam için bir talep gelmedi. Bireysel olarak böyle bir talebim yok. Ben sadece Ankara?da, Meclis?te daha yararlı olacağımı düşünüyorum. Fakat partim beni İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı göstermek istiyorsa, ona da saygı duyarım, disiplin içerisinde de saygı gösterip uyarım.?

    MEY İÇKİ'DEN KILIÇDAROĞLU'NUN İDDİALARI ÜZERİNE AÇIKLAMA: "KORUMA ALTINDA OLMADIK"

    Mey İçki, CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu?nun bir televizyon kanalında gündeme getirdiği iddialara ilişkin açıklama yaparak, kendilerine Maliye tarafından koruma ve menfaat sağlanmasının söz konusu olmadığını ifade etti.

    Mey İçki?den yapılan yazılı açıklamada ?Türkiye?de içki üretimi yapan Amerikalı bir şirketten yasa çıkacak diye özel tüketim vergisi alınmamış, Maliye Bakanı bu şirkete ayrıcalıklı davranmış ve Hükümet bu Şirketi affetmiştir? şeklindeki iddialar konusunda, şöyle denildi:

    ?Mey İçki, başta Yeni Rakı olmak üzere çeşitli kategorilerde içki üretmekte ve ürünlerini yurt içinde ve yurt dışına satmaktadır. İddiada söz konusu edilen vergi ödemeleri şirketimizin havaalanlarında, sınır kapılarında bulunan Duty Free(Gümrük Hattı Dışı Vergisiz Eşya Satışı) mağazalarında yapılan satışların ÖTV?si ile ilgilidir. Adı üzerinde, bu mağazalarda satılan ürünler her türlü vergiden muaf olup, yurtdışına çıkan yolcular tarafından belli kurallar çerçevesinde satın alınmaktadır.?

    -"KORUNMA DEĞİL ALEYHİMİZE DURUM SÖZ KONUSU?-

    Mey İçki açıklamasında ?Sayın Kılıçdaroğlu tarafından iddia edildiği gibi, Şirketimizin korunması veya menfaat sağlanması söz konusu olmadığı gibi tam tersine, Maliye Bakanlığının yerleşmiş uygulamalarını hiçbir haklı neden olmadan değiştirmesi ve Şirketimiz aleyhine uygulama yapması söz konusudur? görüşü dile getirildi.

    -DUTY FREE SATIŞLARI YERLİ İTHAL ÜRÜN FARKI-

    Açıklamada, Duty Free satışlarına ilişkin uygulamalarına atıfta bulunularak, Mey İçki?ye burada yapılan satışlarla ilgili olarak Büyük Mükellefler Vergi Dairesi?nce Ekim 2007 tarihinde 7 adet ödeme emri gönderilerek Aralık 2006-Haziran 2007 tarihleri arasında yapılan satışlara ilişkin ÖTV tutarları talep edildiği ancak vergi dairesinin, 5 gün sonra yanlışlık yapıldığı gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal ettiği hatırlatıldı.

    Ancak Büyük Mükellefler Vergi Dairesi?nin 2007 yılı Ekim ayında iptal ettiği ödeme emirlerini Nisan 2008?de tekrar düzenlediği ve yine aynı döneme ait ÖTV tutarlarının ödenmesini Şirketten istediği belirtilerek açıklamada şu görüşler ifade edildi:

    ?Yıllardır ÖTV Kanunu?nun 8/2 maddesi uyarınca devam eden terkin uygulamalarının herhangi bir yasal değişiklik yapılmaksızın tek taraflı kararıyla yok sayılması üzerine şirketimiz İstanbul Vergi Mahkemelerinde dava açmıştır. İstanbul 8?nci Vergi Mahkemesi, açılan davalar sonucunda 24.12.2008 tarihinde Maliye Bakanlığı?nı haksız bulmuş ve ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Şirketimiz bu haksız ve tek taraflı uygulama konusunda Maliye Bakanlığı?na şikayette de bulunmuş ancak, buna olumlu bir yanıt alınamamıştır. Bunun üzerine Maliye Bakanlığı aleyhine de dava açılmıştır. Bu dava halen sürmektedir.?

    -?MEVZUATIN DOĞRU YORUMLANMASINDA SIKINTI VAR?-

    Açıklamanın son bölümünde, bu konu ile ilgili mevzuatın ilgili mercilerce doğru değerlendirilmesinde bir sıkıntı olduğu ve bazı hususların netleştirilmesi gerektiğinin altı çizilerek şöyle denildi:
    ?Vergi Dairesinin ödeme emrine baz olan yanlış yorumuna göre Duty Free Mağazalarda satışına izin verilen tüm yabancı içkiler serbestçe ithal edilmekte ve vergisiz olarak satılmakta iken Türkiye?de üretilen yerli içkilerin Gümrük hattı Dışı Eşya Satış Mağazalarına vergili satılması talep edilmektedir. Aynı mağazalara İthal içkiler 'vergiden muaf' olarak satılırken, yerli içkilerin vergili satılmasının haksız rekabet oluşturacağı açıktır. Yerli İçkinin yabancı içkinin bir kaç katı fiyatına alıcı bulması mümkün değildir. Yabancı ürünler karşısında yerli ürünleri cezalandırıcı bir anlamaya mahal veren mevzuatta en kısa zamanda gerekli düzenlemelerin yapılmasında ve netlik kazandırılmasında büyük yarar görmekteyiz.?

    Haber: AA
     
  2. sanem_62

    sanem_62 Daimi Üye

    Bu adamı sadece Akp nin torbasını döktüğü için seviyorum . Onun haricinde buda az değil yaa Neysee

    Emeğine sağlık CoşKun haberin için Teşekkürler...
     
  3. ero

    ero Daimi Üye

    helal kılıçdaroğluna en azından yolsuzluklara bulaşanları eleştiren birinin, haklı olduğu izleniminin yarattı toplumda..
     

Share This Page