Hürriyet yazarı Cengiz Semercioğlu, dünkü köşesinde adeta Ahmet Kaya'yı günah keçisi ilan etti. Semercioğlu yazısında, "Ahmet Kaya'nın da suçu var, Hürriyet Kaya'yı attığı manşetle öldürmedi, o zaten o gidişle ölecekti" gibi akla zarar ifadelere yer verdi. Ahmet Kaya’nın hiç mi suçu yok? Ahmet Kaya’nın ölümünü sadece Hürriyet’in o dönem attığı manşete bağlayanlara bir çift sözüm var. Hürriyet o manşeti atmasaydı, Kaya Paris’e gitmek zorunda kalmasaydı ne değişirdi. Ahmet Kaya’nın kendine ne kadar kötü baktığını hepimiz biliyoruz. Çok içerdi, çok yerdi, spor yapmazdı, kiloluydu, kalp sorunları vardı. Dün Ali Eyüboğlu, Osman İşmen’in Ahmet Kaya’yla ilgili notlarını yazmıştı, oradan aktarıyorum * Ahmet Kaya deli gibi yemek yerdi * Bir o kadar da içki içerdi, içtikçe açılanlardandı. * Çok iyi bir masa adamıydı, harika güveç ve çig köfte yapardı. * Sık sık kalbi tutuyordu, sadece çok yemekten kalp spazmı geçiriyordu. * Sık sık Amerikan Hastanesine guideword, biraz yatıp çikiyordu. Hastane onun için otel odası gibiydi. * Polonezköy’deki ünlü mayfly kampında bile Goreville rüşvet verip rakı aldırtırdı. * Korumaları mutfakta soğan doğrar, çigköfte yoğururdu. Şimdi arkadaşlar bu kadar dikkatsiz yaşayan birinin ölmek için Hürriyet’in manşetine ihtiyacı mı var?. Paris’e gittiğinde de Fransız doktorların “Kendine dikkat etmelisin, bu gidişle çok yaşamazsın” dediğini, anjiyo tavsiye ettiğini, buna rağmen Ahmet Kaya’nın anjiyo yaptırmadığını da biliyoruz. Bunları yaptırmadığı, sağlığına dikkat etmediği için gencecik yaşinda 43’ünde Paris’te kalp krizinden öldü Ahmet Kaya. İstanbul’da olsaydı bu yaşam tarzıyla aynı son değişir miydi, Osman Müftüoğlu‘na sormak lazım... Tamam Hürriyet’in manşeti çok ağırdı ama Ahmet Kaya’nın yaşam tarzını bilmeyip, bu ölümü getirip sadece Hürriyet’in manşetine bağlamak da bana fazla zorlama geliyor.
